Voici le challenge du jour : pouvoir comparer pour nos switchs réseaux, le trafic en unicast et le reste (broadcast et multicast).
Cacti fourni par défaut les graphes suivants : non-unicast packets et un autre graphe unicast packets.
Nous souhaitons voir sur le même graphe, les paquets unicast et les autres, pour comparaison rapide. C'est assez simple, mais implique de manipuler plusieurs objets cacti, et mérite donc un petit pense bête...
1ère étape : créer un "Data Template"
Le data template va définir quelles informations nous intéressent dans notre graphe. Rien de très compliqué ici, on se base par exemple sur le template pré défini "Interface - Unicast Packets" et on l'enrichi (veuillez excusez le mélange franglais dans les titres...) :
Et on lui ajoute 4 "Data Source Item"s :
Voila, ça c'est bon.
2ème étape : créer une "Data Query"
L'avantage de créer une Data Query, est qu'il est ainsi possible d'associer nos requêtes de données à une interface, cela permettra de générer le graphe pour chaque interface des switchs et non pas de générer un graphe par switch. Donc, dans la console cacti, il faut aller dans Data Queries, et sélectionner "SNMP - Interface Statistics", pour ajouter notre définition dans les requêtes associées aux interfaces.
Une fois la "Data query" "SNMP - Interface Statistics" sélectionnée, on lui ajoute un nouveau "Associated Graph Templates". Les suggested values en dessous sont importantes pour générer automatiquement le nom des data sources et des graphes avec le "nom" de l'interface du switch.
3ème étape : Créer un graph template, qui va utiliser notre data query pour faire des jolies choses :
Pas de gros mystère ici, voici la définition du contenu du graphe : le unicast en LINEx et le broadcast en AREA. La première ligne en en LINE3 car plus épaisse, elle se verra même si la deuxième ligne (en LINE1) est superposée.
Les autres valeurs du graphe sont elles aussi classiques :
Et voilà, tout est prêt pour avoir un graphe avec nos quatre éléments facilement comparables :
C'est quand même plus parlant qu'un graphe avec le unicast d'un coté, et un graphe avec le broadcast de l'autre, non ?
Cacti fourni par défaut les graphes suivants : non-unicast packets et un autre graphe unicast packets.
Nous souhaitons voir sur le même graphe, les paquets unicast et les autres, pour comparaison rapide. C'est assez simple, mais implique de manipuler plusieurs objets cacti, et mérite donc un petit pense bête...
1ère étape : créer un "Data Template"
Le data template va définir quelles informations nous intéressent dans notre graphe. Rien de très compliqué ici, on se base par exemple sur le template pré défini "Interface - Unicast Packets" et on l'enrichi (veuillez excusez le mélange franglais dans les titres...) :
Et on lui ajoute 4 "Data Source Item"s :
Voila, ça c'est bon.
2ème étape : créer une "Data Query"
L'avantage de créer une Data Query, est qu'il est ainsi possible d'associer nos requêtes de données à une interface, cela permettra de générer le graphe pour chaque interface des switchs et non pas de générer un graphe par switch. Donc, dans la console cacti, il faut aller dans Data Queries, et sélectionner "SNMP - Interface Statistics", pour ajouter notre définition dans les requêtes associées aux interfaces.
Une fois la "Data query" "SNMP - Interface Statistics" sélectionnée, on lui ajoute un nouveau "Associated Graph Templates". Les suggested values en dessous sont importantes pour générer automatiquement le nom des data sources et des graphes avec le "nom" de l'interface du switch.
3ème étape : Créer un graph template, qui va utiliser notre data query pour faire des jolies choses :
Pas de gros mystère ici, voici la définition du contenu du graphe : le unicast en LINEx et le broadcast en AREA. La première ligne en en LINE3 car plus épaisse, elle se verra même si la deuxième ligne (en LINE1) est superposée.
Les autres valeurs du graphe sont elles aussi classiques :
Et voilà, tout est prêt pour avoir un graphe avec nos quatre éléments facilement comparables :
C'est quand même plus parlant qu'un graphe avec le unicast d'un coté, et un graphe avec le broadcast de l'autre, non ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire